安徽合肥风景园林设计院公司 合肥风景园林设计* 风景园林设计院公司 三桥设计有限公司

“水”作为人类懒以生存的基本元素，从公元前6世纪的古罗马大型水运输通道，到古巴比伦空中花园的精妙供水系统，人们一直尝试着通过不同的手法干预自然，开渠引水，克服艰苦的自然环境，也创造了许多令人惊叹的景观。

但随着到现在城市化进程的快速发展，大面积的硬质铺装代替了荒原与野草，笔直的城市漕运河道代替了蜿蜒的自然河流，随之而来的是暴雨侵袭／城市内涝／地下水紧缺／水源污染／供水补给不足等问题的出现。

针对城市中的雨水问题，其实早在3000BC（Burian & Edwards, 2002） 开始，就已经引起了大量规划师／景观设计师／建筑设计师们的关注，并通过不断的调研与实验，提出了应对不同雨洪问题的管理措施。

可是如今一提到雨洪问题，大多数同学都觉得雨水花园就是等同于雨洪管理措施，是解决城市内涝现象的一方式，而忽略了解决雨洪问题其实完全可以用更多元的手段。

其实，雨水花园只是雨洪管理的其中一种手段，除此之外还有生态植草沟（grass swale／bio swale），蓄滞池（detention basin/retention basin），人工湿地（wetland），滤层排水（filter drains）等生态技术，它们都可以满足缓解瞬时暴雨、净化地表径流水质、为动物提供生态栖息地的需求。

这些生物技术共同构成了（城市）雨洪管理体系，从源头／运输／排滞／终点等阶段分别进行处理，并进行循环再利用，以达到合理利用水资源的目的。

各国家针对雨洪安全分别提出了相应的术语和设计规范，曾经的很多名词和政策都对当今的雨洪管理措施产生了巨大的影响。

美国首先提出了较优管理措施BMP（Best Management Practice），并在1999年提出了低影响开发模式LID（Low Impact Development ）——这也是海绵城市的另一个名字。

1996年，美国首先在波特兰尝试了大尺度的生态草沟系统设计，在城市雨水排入Willamette河之前利用植草沟减少了50%的径流污染。